Crucifixion de l'Eros

Ou la Tentation de Saint Antoine, par Félicien Rops.

Bien évidemment, Rops a été insulté, traité de blasphémateur, de sataniste. N'ayant parfois pas envie de m'immiscer, je vous laisse simplement méditer sur la pancarte qui, au lieu d'indiquer INRI (Isesus Nazarenus Rex Judearoeum, ou pour les alchimistes  Igne natura renovatur integra), porte le mot suivant : EROS.

J'accuse ici (ben oui, je m'immisce quand même), après bien d'autres, la religion officielle d'avoir totalement stérilisé la notion même d'amour. Ce ne sont pas les femmes et les hommes amoureux du Christ qui ont tenté et souvent réussi à faire leur chemin d'amour dans cet hiver que j'accuse, mais bien le système, c'est-à-dire ceux qui ayant en mains les clefs qui auraient pu ouvrir, ont fermé à double tour. Qui ont laissé dire et faire des actes aussi abominables que ceux de la chevalerie française devant Béziers, commandée par Simon de Montfort : "Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens".

Ce dieu en cuirasse doit ignorer l'amour.

Comments

[Miche]

Oui, les églises en tant qu'institutions, sont des machines à conditionner au désamaour.

[Vieux Jade]

Qui n'ont pas réussi à empêcher la réalisation de certains, ceux que Bernanos appelait les Saints. Heureusement.

[Korrigan]

Dans le cadre amour et manifestation, expression du sentiment et représentation déclinée sous tant de formes, le véritable en étant comme de l’esprit, parfois débusqué mais simplement entrevu, je
serais tenté de rapprocher cette peinture de celle de G.Courbet « l’Origine du monde » avec en discours les œuvres d’un autre Rops, le très catho Daniel, «L’âme obscure » et « Mort où est ta
victoire » assorti de l’incontournable Baudelaire « Ne pouvant supprimer l’amour, l’Eglise a voulu le désinfecter, elle inventa le mariage ».

Korrigan

[Vieux Jade]

C'est vrai que l'Origine du monde a fait scandale. Daniel Rops, j'ai lu des pages dans le Lagarde et Michard, sans doute, s'il y est hébergé, mais pas plus.


Baudelaire ! Eternel adolescent (c'est ce qu'on dit de Rimbaud, mais je trouve que ça s'applique mieux à Charles qu'à Arthur).